人民日报:郭全博合理对抗被判犯规值得商榷 傅欢手臂不自然扩大

2020年09月16日 18:23:53  PP体育 | 魏一佩

北京国安与河北华夏幸福的比赛出现争议判罚,华夏幸福队凭借最后一分钟得到的点球将比分定格为3-3。赛后,中赫国安俱乐部向中国足协提起申诉。目前,足协尚未对此事做出正式回应。同时,针对舆论关注的争议判罚,“人民日报体育”官方微博通过采访多位业内人士,对这些争议判罚给出了答案。


“人民日报体育”官方微博写道:首先,终场前国安门将郭全博与对方前锋马尔康的冲撞属于合理范畴,“足球是一项抢时间、争空间,讲求身体对抗的运动。当时,两名运动员的目的都是争抢球,而且都有同等的争抢到球的机会。在争抢球时发生碰撞,这是一次合理的对抗。”因此,判定国安队门将犯规值得商榷。


至于国安队巴坎布被判的越位球,越位的判罚到底是用肉眼还是“画线”的辅助技术来分辨?如果视频助理裁判能够看到现场技术人员提供的清晰机位和画面,就应该提示主裁做出准确判罚。转播时,也应该把清晰的画面信号展示给观众,这样就可以最大限度地避免争议。相关业内人士表示,这种“毫厘之间”的情况时常出现,确实影响了足球比赛的连贯性和观赏性,相信国际足联会出台相关规则,在越位问题上做出更细致的解释和判定,至少不能让越位判罚变得过于苛刻。


而在北京国安队与华夏幸福队比赛之前,上海上港队与武汉卓尔队的比赛也出现了争议判罚。上半时比赛,上港队傅欢防守角球时在禁区内疑似手球,VAR介入,但主裁判经过沟通后并未判罚点球。业内人士表示,当时防守队员手臂触击球的时候,处于不自然的扩大状态,可以判罚点球。

责任编辑: 魏一佩
相关新闻

评论 评论

还可以输入300个字(不少于8个字)
  • 球队
  • 积分
  • 1
  • 广州恒大淘宝
  • 10
  • 1
  • 2
  • 31
  • 2
  • 山东鲁能泰山
  • 7
  • 2
  • 4
  • 23
  • 3
  • 江苏苏宁易购
  • 6
  • 5
  • 2
  • 23
  • 4
  • 上海绿地申花
  • 4
  • 6
  • 3
  • 18
  • 5
  • 深圳佳兆业
  • 5
  • 2
  • 6
  • 17
  • 6
  • 广州富力
  • 4
  • 2
  • 7
  • 14
  • 7
  • 大连人
  • 2
  • 5
  • 6
  • 11
  • 8
  • 河南建业
  • 1
  • 3
  • 9
  • 6