京媒称冠军90%归属上港 沪媒:上港根本不想获益

2020年09月26日 18:41:20  PP体育 | 体坛网

体坛周报全媒体原创

北京时间9月25日,中超联赛第13轮苏州赛区,焦点大战在一片争议中上港1比0战胜国安。对于裁判的判罚,北京媒体直言“今年的中超冠军90%归属上港”,而上海媒体表示上港看似是判罚获益方,但赛区领头羊或许也根本不想要这样的获益,这场的判罚谈不上球队获益,更谈不上网络上流传的那些“阴谋论”。


《北青体育》对于这场比赛评述道:“今年的冠军是上港”的说法早已甚嚣尘上,而随着联赛的深入,这样的说法看起来越来越快“兑现”了。不信的话大家可以分别回看一下黄海、卓尔跟上港的比赛,在几次关键的争议判罚中,获利的都是上港,而这种获利都让他们拿到了想要的分数。所以,尽管淘汰赛还没开踢,但已经可以大胆预测了:今年的中超冠军90%归属上港,甚至95%!至于具体原因,你懂的。


对于这个说法,上海《东方早报》记者宋承良不认同,他说:“北青报说今年冠军90%归上港,我觉得有些naive了,too young too simple了,我大码头和国安还是要记得枪口一致对准谁,切勿两个傻子自己傻乎乎干架。”


北京体育新闻频道评论员魏翊东和嘉宾王长庆,对于比埃拉禁区里被穆伊放倒没判点球,直言:“这个球难道没有犯规吗?主裁判不敢响哨也是非常懦弱的表现。”对于主裁判,魏翊东表示:“颠覆认知的表现,可能也是被历史记录在案的表现,也是伤害中国足球的表现。不管是什么,总之一场挺精彩的比赛因为裁判的拙劣变得丑陋。当然这种丑陋不是第一次上演了。”


上海媒体《澎湃新闻》对于裁判的判罚表示:“一场中超苏州赛区头名之争,却变成了闹剧。上港看似是判罚获益方,但赛区领头羊或许也根本不想要这样的获益——本场比赛平局都可以让上港提前一轮锁定第一,哪怕输球最后上港依然可能是第一;最差结果即便两连败第二晋级,也不是不可以接受的结果。今年中超分组赛会制加上淘汰赛的赛制,注定了真正的较量在第二阶段,第一阶段所谓的获益,除了激发网络对你的敌视外,没有任何实际意义。这和往年不一样——去年恒大外援保利尼奥一个明显的肘击,却被当值主裁判放过。如果保利尼奥被罚下并遭受追加处罚,那对恒大打击太致命了。对于第一阶段的中超来说,谈不上球队获益,更谈不上网络上流传的那些“阴谋论”。有的只是令人无语的裁判水平和执法管理。”

责任编辑: 晃倒博阿滕
相关新闻

评论 评论

还可以输入300个字(不少于8个字)
  • 球队
  • 积分
  • 1
  • 广州恒大淘宝
  • 11
  • 1
  • 2
  • 34
  • 2
  • 江苏苏宁易购
  • 7
  • 5
  • 2
  • 26
  • 3
  • 山东鲁能泰山
  • 7
  • 3
  • 4
  • 24
  • 4
  • 上海绿地申花
  • 5
  • 6
  • 3
  • 21
  • 5
  • 深圳佳兆业
  • 5
  • 2
  • 7
  • 17
  • 6
  • 广州富力
  • 4
  • 3
  • 7
  • 15
  • 7
  • 大连人
  • 2
  • 5
  • 7
  • 11
  • 8
  • 河南建业
  • 1
  • 3
  • 10
  • 6