【评论席】泰达尊重并合理利用了规则 足协办赛不易不该挨喷

2020年10月22日 11:35:23  

今年9月2日,中国足协召开了中超俱乐部联席会议,确定了中超联赛第二阶段的日期和赛制。第二阶段比赛将在10月16日开战,比赛将实行两回合淘汰制。

这一会议内容风向其实早在今年五月就已被窥知。当有新闻爆出足协将有可能调整联赛赛制、第二阶段采取淘汰赛制时,外界便洞若观火一针见血地指出:这一特殊赛制很有可能出现“只需赢一场便可保级”的怪现象。甚至,有媒体人做出了最为极端的预测:两回合战平点球胜出,一场不赢也能保级上岸。


当时,外界针对这一赛程可能出现的状况就表达过担忧。但在特殊时期下,中超“唤燃亿心”成功开赛已属不易,创设特殊赛制也属顶着压力下的无奈之举。也因此,外界对此并未苛责。正如大连赛区连续两个阶段囊括了大连人队,外界也都表达了理解。

当时大伙儿目标步调一致,就是将中超联赛稳步推进,成功举办。

如今随着天津泰达通过赢一场保级成功,当初对联赛设置是否合理的质疑又沉渣泛起。但此时再去质疑足协设置赛程的合理性,个人认为有点胡搅蛮缠了。就足协而言,压缩赛程也不是其所乐见的结果,而是基于比赛日大幅缩水、七月底方才开赛这一艰困状况下的“止损性方案”。对于这项商业化赛事而言,打满30轮才是赢面最大化的优选局面。为了能够让联赛重启,足协也做了大量推进工作,也是基于防疫安全的前提下,在反复权衡各方利益的考量下,方才积极稳妥地制定了赛程,排除万难地推进了赛事的成功举办。也因此,通过质疑赛制合理性来质疑足协卓有成效的工作,我认为这种“喷法”太不合理,是轻率且不考虑实际状况的,是轻易抹杀了他人的辛苦付出。

如果有球队认为出台的赛制不合理,当时就该提出意见并给出更为合理可行的赛制方案,而不是会上不说,会后乱说。

至于有人去喷泰达“保级不合理”,这就更不合理了。首先,这规则不是泰达搞一言堂霸道拍板定下来的。正如该队主教练王宝山所言“保级规则不是泰达定的”。他们只是尊重并合理利用了规则。其次,天津泰达也不是在第一阶段一场不胜的情况下突然“玩赖”,提出第二阶段索性就实施两回合淘汰制的。这支球队没有在规则面前“耍赖”,他们更像是规则的忠实执行者。

(PP体育记者郑晓蔚)

相关新闻

评论 评论

还可以输入300个字(不少于8个字)
  • 球队
  • 积分
  • 1
  • 利物浦
  • 6
  • 3
  • 1
  • 21
  • 2
  • 热刺
  • 6
  • 2
  • 1
  • 20
  • 3
  • 切尔西
  • 5
  • 3
  • 1
  • 18
  • 4
  • 莱斯特城
  • 6
  • 0
  • 3
  • 18
  • 5
  • 南安普顿
  • 5
  • 2
  • 2
  • 17
  • 6
  • 埃弗顿
  • 5
  • 1
  • 4
  • 16
  • 7
  • 阿斯顿维拉
  • 5
  • 0
  • 3
  • 15
  • 8
  • 曼城
  • 4
  • 3
  • 2
  • 15
  • 9
  • 西汉姆联
  • 4
  • 2
  • 3
  • 14
  • 10
  • 狼队
  • 4
  • 2
  • 3
  • 14
  • 11
  • 利兹联
  • 4
  • 2
  • 4
  • 14
  • 12
  • 纽卡斯尔联
  • 4
  • 2
  • 4
  • 14
  • 13
  • 曼联
  • 4
  • 1
  • 3
  • 13
  • 14
  • 阿森纳
  • 4
  • 1
  • 4
  • 13
  • 15
  • 水晶宫
  • 4
  • 1
  • 5
  • 13
  • 16
  • 布莱顿
  • 2
  • 4
  • 4
  • 10
  • 17
  • 伯恩利
  • 1
  • 2
  • 6
  • 5
  • 18
  • 富勒姆
  • 1
  • 1
  • 7
  • 4
  • 19
  • 西布朗
  • 0
  • 3
  • 6
  • 3
  • 20
  • 谢菲尔德联
  • 0
  • 1
  • 8
  • 1