特评:鲁能与裁判冤冤相报何时了 中超联赛维护形象一个都不能少

2020年10月27日 07:04:55  

京鲁大战有关裁判的争议还没有彻底消散,鲁能与华夏幸福的比赛,主裁判艾堃再次成为焦点,他判罚了三个点球,并在最后时刻取消了鲁能的绝杀进球,让比分停留在2-2上,可以预见,鲁能与裁判的争议硝烟又起。


原本,这场比赛各方无欲无求,华夏幸福和鲁能对于谁能获胜,其实并不是特别在意。但在鲁能与裁判圈争议的风口浪尖上,艾堃的判罚,无疑起到了火上加油的作用。如果按照前几场比赛的标准,用放大镜去看艾堃的判罚,无疑瑕疵不少,如果考虑到尺度一致的问题,那更是经不起推敲:如果费莱尼最后时刻的进球,是因为身体接触时有压人嫌疑,那类似的犯规在这场比赛中比比皆是,开场时鲁能的格德斯射门被华夏后卫勾倒,按照费莱尼犯规的这个标准,鲁能是不是还可以获得一个点球?

平心而论,如果艾堃没有取消费莱尼的进球,鲁能3-2绝杀,而且其中有两个点球,多少给了鲁能一点心理安慰,毕竟鲁能这个赛季,还从未享受过“单场俩点球”的礼遇。而且,对于费莱尼的进球,华夏幸福后卫并无任何异议,也能够接受输球的结果。原本是熄火的事,艾堃这么一抢戏,就成了拱火,这很容易让人联想到:鲁能是不是得罪了整个裁判圈,导致裁判来整他们?连这样无欲无求的比赛都不放过?

这场比赛后,相信每一个执法鲁能的裁判,都会战战兢兢,因为他们每一个判罚,都会被人拿放大镜来对比,只要出一个重大差错,就会被认为是“照顾”鲁能。而鲁能每一场比赛,也都会战战兢兢,谁知道裁判用什么尺度来判罚,谁知道裁判会不会因为一个莫须有的动作,就取消了鲁能的进球。接下来,鲁能还有足协杯任务,还想拿足协杯冠军来进军亚冠,现在的各种争议下,不由得鲁能不多心,比赛已经很难再用正常尺度去衡量。

鲁能与裁判之间,已经成了一个死循环。裁判的一举一动,会被认为针对鲁能,这对裁判不公平;鲁能有一点风吹草动,会认为这是裁判在整人,这对鲁能不公平。这样的比赛环境下,矛盾只会日益激化,各方都怀揣情绪进行比赛,足球就很难回到技战术本身了。

看看费莱尼赛后的愤怒之情,与上一场京鲁大战中莫伊塞斯和格德斯的愤怒,如出一辙。可想而知,对于这些外援来说,他们征战过巴甲,征战过英超,征战过欧冠,但对于鲁能近来在中超淘汰赛上的遭遇,难免不会有其他的想法。当他们离开中超的时候,谈论起对中超联赛的印象,会如何评判中国裁判的表现,会如何评判国内的联赛环境呢?

中超联赛既然已成为世界第六大联赛,这个蛋糕需要大家共同来做,需要大家一起来吃,那么大家都有责任和义务,来维护中超联赛的形象。这里面既包括足协,也包括俱乐部,还包括球员,同时也包括裁判,如何化解鲁能与裁判之间的心结,让足球回归足球本身,各方都要一起努力,不要让来之不易的联赛,损害了公信力,变成外援眼中的笑柄。 

相关新闻

评论 评论

还可以输入300个字(不少于8个字)
  • 球队
  • 积分
  • 1
  • 热刺
  • 6
  • 2
  • 1
  • 20
  • 2
  • 利物浦
  • 6
  • 2
  • 1
  • 20
  • 3
  • 切尔西
  • 5
  • 3
  • 1
  • 18
  • 4
  • 莱斯特城
  • 6
  • 0
  • 3
  • 18
  • 5
  • 南安普顿
  • 5
  • 2
  • 2
  • 17
  • 6
  • 埃弗顿
  • 5
  • 1
  • 3
  • 16
  • 7
  • 阿斯顿维拉
  • 5
  • 0
  • 3
  • 15
  • 8
  • 西汉姆联
  • 4
  • 2
  • 3
  • 14
  • 9
  • 狼队
  • 4
  • 2
  • 3
  • 14
  • 10
  • 曼联
  • 4
  • 1
  • 3
  • 13
  • 11
  • 水晶宫
  • 4
  • 1
  • 4
  • 13
  • 12
  • 阿森纳
  • 4
  • 1
  • 4
  • 13
  • 13
  • 曼城
  • 3
  • 3
  • 2
  • 12
  • 14
  • 利兹联
  • 3
  • 2
  • 4
  • 11
  • 15
  • 纽卡斯尔联
  • 3
  • 2
  • 4
  • 11
  • 16
  • 布莱顿
  • 2
  • 3
  • 4
  • 9
  • 17
  • 伯恩利
  • 1
  • 2
  • 5
  • 5
  • 18
  • 富勒姆
  • 1
  • 1
  • 7
  • 4
  • 19
  • 西布朗
  • 0
  • 3
  • 6
  • 3
  • 20
  • 谢菲尔德联
  • 0
  • 1
  • 8
  • 1