被福建裁掉到签四千万肥约!火箭新援很励志 但嘲讽CBA没必要

2020年11月25日 19:48:44  

北京时间11月25日,火箭队正式完成了有关新援伍德的签换交易,而在签约之后,这位火箭队新援也在接受媒体采访时曾谈到了自己在CBA的短暂经历,他表示,“那时候没人想要我,被一支中国球队裁掉,而且原因是他们认为我不够强,这真的考验了我,我到极限了。可如今呢,很多当初在我之前被选中的球员已经不在联盟了,而当初我去中国打球,却被告知不够强,但我却还在NBA呢。”


这支裁掉伍德的球队,是CBA目前的倒数第一名福建队,在CBA新赛季第一阶段的比赛结束后,他们也是全联盟唯一没有取胜过的球队。而伍德被福建队裁掉,发生在2017年,当时他在季前赛中只代表福建队征战了3场球,结果就被裁掉,可以说根本没有正式在CBA打过球。

从被CBA鱼腩队裁掉,到如今签下3年4100万美元的合同,而且还豪言未来想要成为全明星球员,伍德的经历确实很励志。但很多人却因为他曾被CBA裁掉的经历,就大肆嘲讽CBA,甚至就连伍德本人的采访,对于福建队当初的决定也是还存有怨念,可事实上,这样的行为大可不必。


要知道,2017年时的伍德,在NBA也多次经历被裁的经历,完全找不到工作,所以最终才会去了CBA碰运气。CBA的水平确实远不如NBA,但问题在于,伍德当时需要比较的并不是CBA的本土球员,而是CBA的外援。

大部分CBA球队对于外援的要求,都是来当球队的大腿,而且越是实力弱的球队,有时候对外援的个人能力要求就越高。而近些年来,很多CBA外援的水平,其实完全可以打NBA,甚至拿到不错的数据。只不过因为他们是核心打法,再加上年龄大了潜力有限,所以NBA的球队不可能给他们提供那么多的出手机会,所以最终只能来到CBA,目前广东队的小外援马尚-布鲁克斯,就是最好的例子。


反观伍德,当时年仅21岁,或许他的潜力比当时很多打CBA的外援更强,但他当时的即战力,却并不够出色。这一点从伍德在3场季前赛中的表现中就可以看出,3场球他总计只拿到了36分,其中22分还是对阵弱旅同曦队时所得,而对阵实力较强的浙江队和辽宁队时,伍德只拿到了8分和6分。这样的表现,连福建队的本土中锋王哲林都不如,完全就是水货外援的标准,如果福建管理层愿意留下他,其实才让人觉得奇怪。

更何况,CBA联赛和NBA联赛很多规则都不同,也不乏一些NBA成名球员在CBA联赛中变身水货的例子。别说当时名气不大的伍德,即便是一些在NBA拿过不错合同后来去CBA打球的球员,也曾有被裁掉的经历,例如曾经的NBA状元肯扬-马丁。连昔日的NBA状元都能被裁,伍德这种当年在NBA根本没机会打球的落选秀,被裁其实也并不奇怪。


诚然,在被福建队裁掉后,伍德知耻后勇,之后连年进步,表现越来越出色,所以今年休赛期他获得了火箭队的认可。但这与当时他的即战力难以满足CBA外援的要求,并不冲突。而拿一名球员3年后的表现,来嘲讽3年前裁掉他的联赛和球队没有眼光,也根本不合情理。所以伍德的经历确实很励志,但非要因为如今他成功了,就拿福建队曾经裁掉他来嘲讽CBA,真的大可不必。

相关新闻

评论 评论

还可以输入300个字(不少于8个字)
  • 球队
  • 积分
  • 1
  • 曼联
  • 11
  • 3
  • 3
  • 36
  • 2
  • 利物浦
  • 9
  • 6
  • 2
  • 33
  • 3
  • 曼城
  • 9
  • 5
  • 2
  • 32
  • 4
  • 莱斯特城
  • 10
  • 2
  • 5
  • 32
  • 5
  • 埃弗顿
  • 10
  • 2
  • 5
  • 32
  • 6
  • 热刺
  • 8
  • 6
  • 3
  • 30
  • 7
  • 南安普顿
  • 8
  • 5
  • 4
  • 29
  • 8
  • 阿斯顿维拉
  • 8
  • 2
  • 5
  • 26
  • 9
  • 切尔西
  • 7
  • 5
  • 5
  • 26
  • 10
  • 西汉姆联
  • 7
  • 5
  • 5
  • 26
  • 11
  • 阿森纳
  • 7
  • 3
  • 8
  • 24
  • 12
  • 利兹联
  • 7
  • 2
  • 8
  • 23
  • 13
  • 水晶宫
  • 6
  • 5
  • 7
  • 23
  • 14
  • 狼队
  • 6
  • 4
  • 8
  • 22
  • 15
  • 纽卡斯尔联
  • 5
  • 4
  • 8
  • 19
  • 16
  • 伯恩利
  • 4
  • 4
  • 8
  • 16
  • 17
  • 布莱顿
  • 2
  • 8
  • 8
  • 14
  • 18
  • 富勒姆
  • 2
  • 6
  • 8
  • 12
  • 19
  • 西布朗
  • 1
  • 5
  • 11
  • 8
  • 20
  • 谢菲尔德联
  • 1
  • 2
  • 15
  • 5