皇马客负马竞，给了巴萨扩大积分差距的良机，但红蓝军团未能把握，客场2:2战平马略卡，大概率榜首一轮游，让出头名位置，积分很可能被皇马和赫罗纳反超。
比赛复盘：
本轮是新赛季西甲第一次一周双赛，哈维对首发阵容进行了较大调整，莱万、孔德、克里斯藤森都坐到了替补席，加上德容伤停，前7场每场都首发的五人中，仅剩特狮一人继续首发。
费兰出现在中锋位置，伤愈复出的阿劳霍继第1轮后再次首发，联袂上演首发处女秀的伊尼戈组成双中卫。马略卡老帅阿吉雷则祭出五后卫阵型，派出双中锋普拉茨和穆里奇冲击巴萨防线。
比赛开始后，打防反的马略卡踢得并不保守，阵型不时前压。巴萨几次尝试从后场直接起球寻找前锋，但效果不佳。第8分钟，巴萨后场倒球时忙中出错，穆里奇抓住机会取得进球，巴萨比分早早落后。此球看似特狮失误，但笔者认为更多责任在罗梅乌。特狮出球时，罗梅乌明显缺乏接应意识，导致球权丢失。
取得领先后，马略卡阵型有所回收，巴萨放弃长传尝试，开始寻求利用边路做文章。拉菲在右路比较活跃，频频进行突破，但效果并不理想。坐阵左边的小菲则遭遇对方凶狠防守，多次被侵犯。由于缺乏支持，费兰陷入茫茫人海，近乎隐形。
情况在第35分钟发生了变化，马略卡左后卫马菲奥意外受伤被换下，其防线开始出现松动。从第35分钟到上半场结束，费兰、拉菲、小菲均获得绝佳机会，但对方门将拉伊科维奇表现神勇，好在拉菲还是把握住一次机会，用一脚标志性远射将比分追平。
就在大家认为将以平局进入中场休息时，巴萨却再次大意失球。马略卡门将开出门球，皮球经过穆里奇头顶过度，形成得分机会，普拉茨灵动一挑，马略卡比分再次领先。
从回放镜头中可看到，马略卡开出门球后，中后卫伊尼戈还在向后回退，没有站好位置。罗梅乌对球的落点判断明显存在问题，让在自己身后几个身位的穆里奇抢先争到落点头球摆渡。这个失球，伊尼戈和罗梅乌应各打五十大板。
纵观上半场，巴萨多名球员表现欠佳，尤其是罗梅乌、伊尼戈和费兰。但中场哈维并未进行调整。下半场开始，巴萨难觅良机，只有小菲通过反抢来了一脚势大力沉的远射，可惜击中门柱。
第58分钟，哈维开始调兵，莱万替换下费兰。6分钟过后，年轻的费尔明和亚马尔替换下罗梅乌和菲尼克斯。阵容变化后，巴萨进攻有了起色，特别是亚马尔非常活跃，第一次突破就创造了点球机会，但裁判在查勘VAR后取消了点球。个人认为这个点球应该判罚，但西甲裁判有自己的准则，球员只有接受，球迷也只能接受。
第75分钟，巴萨换人收到效果，亚马尔直塞拉菲，后者边路低平球传中，莱万潇洒一漏，小将费尔明收获一线队处子球，巴萨再次扳平。第78分钟，为稳固防守，哈维用孔德换下伊尼戈。
此后，双方互有攻守，但都没有创造出绝佳机会。按理，哈维应在最后阶段使用最后一个换人名额，换下次此役表现平平的京多安来改善进攻，无奈德容和佩德里都因伤缺阵，中场已无人可换。从目前的情况看，在佩德里复出之前，本场表现突出的中场小将费尔明将会获得更多出场机会。
赛后分析：
面对已被自己连胜11场的对手，巴萨没有取胜有多种因素，比如球员伤停、部分球员表现欠佳、对手战术得当等，但笔者认为最主要的因素有两个，一个是客观的，一个是主观的。
1、客观因素：场地条件欠佳。从转播镜头中可看出赛前下过雨，比赛场地多处区域有积水，虽然不深，但对于球在地面运行有明显影响，这种条件对于善于且乐于地面传控的巴萨极为不利。从比赛场面看，巴萨球员的盘带和传递都有些别扭，不是很顺畅，这一点从统计数据上也有直观体现。
巴萨本场虽然仍保持较高控球率，但传球次数只有584次，创新赛季新低。传球成功率仅为85%，也创赛季新低，新赛季前7场比赛（含欧冠）的传球成功率都在90%以上。
此外，长传次数（46次）、长传占比（7.9%）、丢失球权数（150次）则都创赛季新高。这些数据表明巴萨的地面传控受到了极大阻力，不利的场地条件就是罪魁祸首。
2、主观因素：轮换不合理。五大联赛对抗激烈，一周双赛轮换阵容无可厚非，但轮换应科学合理。本场比赛前，新赛季巴萨前7场都首发的有5人，本场仅剩门将特狮1人继续首发，这种轮换程度不可谓不大。
中场大将德容伤停，这没有办法。但同时把锋线的莱万和后场的孔德、克里斯藤森放在替补席，相当于把前中后三条线的核心都去掉，岂不是自己伤自己的筋，动自己的骨吗？让莱万首发，下半场再换下。或让孔德和克里斯藤森中的一个首发，再酌情调整，难道不是更加稳健合理的方式吗？
顶替莱万首发的费兰，在对方三中卫的包夹下，除了浪费一次单刀射门外，几乎隐形，没有任何支点作用。顶替克里斯藤森，首次首发出场的中后卫伊尼戈表现很不稳健，成为后防线的定时炸弹，对第2个失球负有直接责任。
从实际效果看，哈维本场的轮换实在难言成功。他为何如此大幅轮换，我无法理解，如果要帮他找借口，我只能说或许是因为对马略卡的11连胜让他有点轻视对手吧，而轻视对手通常是会付出代价的。
京公网安备 11010502039043号
评论 评论