一文通读孙杨听证会：8证人提供证言 检方资质成最大争议点

11月15日，世界反兴奋剂机构起诉孙杨及国际泳联的听证会在瑞士蒙特勒举行。这场听证会进行了10个小时，PP体育为您带来本次听证会的全景回顾。

发布会伊始，由孙杨率先开始发言，他的开场白掷地有声：2018年9月4日晚上发生的事情，让我受到了巨大的不公和困扰，我希望让全世界清清楚楚地知道到底发生了什么。我在诉讼过程中一直不能说的，今天都要说出来。

在近1小时的质询中，孙杨回答了有关2014年误服违禁药物的问题，并详细描述了2018年9月4日晚间发生的事件详情。

孙杨表示，当晚的三位检测官资质不明且相当随意，主检官曾在2017年就被孙杨投诉过，原因正是没有证件。而尿检官甚至表示自己是孙杨的粉丝，还想与他合影留念。

在主检官提供的授权文件中，孙杨没有看到自己和对方三名检查官的姓名，经过一番沟通，孙杨认为，对方无法提供有效资质证件，而自己在与主管领导和队医汇报商议后，由于担心血样被篡改，因此决定拒绝对方把自己的血样带走。

而血检官在被拒绝后，表示血样可以留下，但外包装需要带走。此后，血检官甚至教导孙杨方如何分离血样和外包装。孙杨母亲找保安借来了工具，但整个过程主检官都在场，并自始至终没有提及如果孙杨不提供血样，会产生什么样的后果。

孙杨表示，自己曾提出，可以等待检测官回去拿有效证件或更换有资质的人来检查，直到天亮，但他们没有这样做。

此后，孙杨更是直言，自己经历飞行药检超过百次，只要要检查人员有资质他全部配合，但很遗憾这一次没有。

听证会第二个环节，世界反兴奋剂机构标准与协调部副主任肯普出庭作证，接受世界反兴奋剂机构律师、孙杨律师以及国际泳联律师三方的质询。

肯普，认为并不是每一位检测小组人员都需要授权文件，检测官员只出示国际泳联的授权信是非常常见的情况。但肯普同意，拍摄运动员照片的操作是不符合规定的，运动员有理由表达他们的质疑并书面呈现他们的问题。

听证会第三个环节，孙杨的母亲杨明、浙江省反兴奋剂中心副主任韩照岐、国家游泳队领队程浩、国家游泳队队医巴震、北京师范大学法学院教授裴洋分别陈述了证人证词。

孙杨的母亲杨明称，一年多来自己都很后悔没有报警将事件完整记录，否则不会走到今天这一步。而在各方律师均完成提问后，杨明还想进一步解释当晚的情况，但是未被允许。杨明在离开前非常遗憾地表示“都没说完就叫我走了”。

浙江省反兴奋剂中心副主任韩照岐对事件发生当晚他与孙杨队医巴震之间的沟通状况进行了回顾

韩照岐当时建议：我们千万不能拒绝检查，但要求对方出具授权书和资格证书后才能继续检查。他还坚称“我知道孙杨被一个没有血检资格、没有授权的人抽了血，这一份没有血检官资格也没有授权的人抽取的血，不应该作为兴奋剂检测的血”。

当被问及孙杨曾因兴奋剂违规而受到惩罚时，国家游泳队队医巴震主动揽责，是因为个人过失导致孙杨误服。巴震还强调，相信韩照岐主任的判断，不能让药检样本被缺乏授权文件的主检察官带走。

孙杨方第五位证人、体育法专家裴洋则表示，血检官护士的资质来自上海，从法律的角度来讲，她在杭州没有行使检查的权利。

世界反兴奋剂机构律师作总结陈述时表示，支持孙杨就意味着允许运动员有理由不提供样本，而不是提供了样本之后再上诉挑战其合法性。即使运动员对检测过程有异议，他们仍然应该提供样本，之后让争议在法律领域去解决。

该律师坚持，如果认定孙杨为如果认定为“暴力抗检”，应禁赛8年；如果认定为“拒检”，则应禁赛2年。

孙杨方律师作总结陈述时表示，孙杨提供了此次事件的视频证据，而这些证据能表明，尿检官在是否拍照的问题上撒了谎。该律师直言，无证件、无明确告知、加之操作有问题，这样的血样若成立是对运动员的不公平。

当仲裁小组质疑，“孙杨案”是否意味着，在类似授权下进行的数千项检查也是非法的。孙杨律师予以否认，他们认为孙杨是个案，综合各个方面来讲，是独一无二的。

国际泳联律师作总结陈述时表示，他们针对孙杨无罪的决定是由独立的反兴奋剂小组做出的，该判决是全面和正确的。律师指出，尿检官的身份证无法证明可以参加兴奋剂检测。说到兴头上，他拿出自己的瑞士身份证说，如果国际体育仲裁委员会对孙杨做出裁决，那他就可以去参与兴奋剂检测，并且没有任何运动员可以质疑他。

听证会最后一个环节，孙杨进行了总结陈述，做出强势反击。

孙杨连环拷问世界反兴奋剂机构称：我们有视频，有证据。如果今天放出视频，你们敢看吗？另外，试问，如果让你的母亲站在你的身后看你排尿，你是什么感觉？

孙杨还质问道：国际泳联的判决书是如何被泄露的？光州世锦赛期间，澳大利亚媒体披露了判决书的细节，这背后是不是有黑暗势力在支持？

凌晨2点10分，此次听证会提前结束。在仲裁小组总结陈述环节中，当值主席回应了孙杨的诉求：我向孙杨保证，我们决定会考虑视频证据的部分，感谢孙杨花了很多额外的时间来做最后陈述。

值得一提的是，在这场听证会中，由国际仲裁法庭指派的第三方翻译团队错误频出，给听证会的进行带来了很大困扰。孙杨方、世界反兴奋剂机构方和仲裁小组轮番抱怨了翻译团队。

午休过后，孙杨团队申请更换这名翻译，得到了仲裁小组的同意。而仲裁小组主席，甚至为翻译的问题亲自出面道歉。

这场听证会后，仲裁小组并不会第一时间就作出裁决，最终结果可能要到明年才会给出，而双方有30天的时间可以作出上诉决定。