1-2输给日本，东亚杯的首战过后，中国足球队的官方账号，对外用了一个词“惜败”来形容这场失利，并称“队员展现出了良好的精神面貌和勇气”。
足协以鼓励为主可以理解。但对于球迷来说，这样的失利，显然不能用“惜败”来形容，因为从过程来看，国足基本上是完败，无论射门次数还是制造的威胁，都明显少于对手。全场比赛，日本的射门是10次，除了两个进球外，还有一次击中门柱；国足的射门是7次，有1个进球，也有一次远射击中门柱。而且，国足是在两球落后的情况下，最后时刻才掀起了一波进攻高潮，从而取得了进球，否则，比分就是令人难堪的0-2。
其实，相比这个比分，更难堪的，或者说更让人看不到希望的，是两队的人员构成。
日本队到底应该叫三队还是四队？这是很多网友讨论的话题，但无论如何，可以确定的是，这支日本队，甚至不能称之为“混编国家队”，而是一批由J联赛很少进国家队的成年球员，加上无法入选日本国奥队的年轻球员，组成的球队。按照一些网友的分类，称之为日本四队或者五队更加合适——一队是旅欧球员组成，打亚洲杯和世预赛的主力；二队是以往日本参加东亚四强赛的配置，也就是国内优秀球员集中起来；三队是日本国奥队；这支日本队中，成年球员很少代表日本国家队出战的机会，年轻球员更是连国奥也进不去，两名前锋都是效力于低级别联赛，而且有14名奥运适龄球员，平均年龄不到23岁，恐怕连叫日本三队都很勉强，只能称为3.5队。
而国足这边呢，有多名世预赛上的国家队队员，几乎所有球员都有过国家队的经历，很多都是入选国家队呼声很高的队员。除了谭龙是中甲最佳射手外，其他队员清一色都是中超球队的主力。难怪有业内专家认为，这支国足不能叫二队，应该是1.5队。当国足的1.5队，面对日本的3.5队都几无还手之力的时候，两国足球未来的差距，可见一斑。
本场赛后，无论主帅李铁还是国足队员们，都提到了集训时间太少的问题，球员们感觉缺乏磨合。但实际上，日本的J联赛，比中超还晚结束一天，而日本的队员构成更加复杂，年龄相差不小，论磨合不比国足时间更多。但反映到场上，日本队的配合却是驾轻就熟，反倒是国足的配合相当生疏，上半场失误频频，多次主动给对手送机会。究其原因，是日本足球形成了自己的风格，不管来自哪支球队，都很容易适应这个节奏，适应这种打法，而中国足球一直没有形成自己的风格，加上场上队员不熟悉，打起比赛来就各顾各的了。
其实，关于两国本土球员实力差距的问题，在此前的亚冠联赛中就可以看得出来。一个在J联赛濒临降级的浦和，打得上港和恒大没脾气，关键是，他们并不依靠外援，不仅外援数量少，而且外援都是在中超很难立足的球员，到了亚冠赛场却成了大杀器，而无论上港还是恒大，在亚冠赛场上都只能依赖外援的发挥。
只能说，日本国内球员的水平，已经高出了中国本土球员几个档次，而这次东亚杯，让人真正感到了绝望。此前听说过一个故事，中国足协经常换掌门，每次新领导上任，总要到日本足协拜访一番，时间久了，日本足协也有些纳闷——我们其实没啥秘诀，你们每次来了，我们都说了秘诀是什么，为什么你们总是换一拨人不断来问这个问题呢？对于中国足球来说，其实不用费心去学意大利足球、德国足球，也不用青训总监换成各大足球强国，哪怕把日本足球学明白了，如何踏踏实实搞青训，按照规律做事，才能有所进步。
特约作者 肖杜
京公网安备 11010502039043号
评论 评论