亚冠若执意重启形式不限但赛会制乃必由之路,中超可控空间更大

2020年04月9日 10:32:34  编辑:大佬鸣

亚冠若执意重启形式不限但赛会制乃必由之路,中超可控空间更大选择性更多



亚冠联赛是中超俱乐部球队每个赛季可以应对的国际性大赛,一直受到国内球迷的强烈关注,毕竟参与球队代表的是中国,大家都把国家荣誉的情结放置其中。好比广州恒大队,由于国内成绩持续稳定向好,每个赛季都要备战亚冠联赛。依稀记得亚冠每年开球的时间比较早,有一年首战更是与中国传统佳节大年三十同日,恒大队近乎所有新赛季的首秀都是亚冠比赛。然而今年太特殊了,由于新冠肺炎疫情的影响,比赛一拖再拖,迄今为止球队各项赛事均未开启……

实际上倘若新冠疫情像刚开始时发生的情况一样,亚冠只有中超球队受影响,那么经过赛程调整,即便部分比赛延后,但恒大队的首秀依然会在亚冠赛场驰骋。谁曾想到后来疫情蔓延迅速,以致于眼下肆虐全球,让近乎所有比赛都停了。根据目前的情况,亚洲虽然不是疫情重灾区,但情况亦不容乐观。即便是东亚赛区,想要在短时间内重启比赛,难度特别大。毕竟奥运会都推迟一年举行了,更何况亚冠?因此亚足联后来亦没有频繁更新亚冠赛事的最新情况了,除了其总部所在地同样实施封锁管理,一些工作人员不便出入外;更重要的原因是疫情发展始终不稳定,根本没法根据情况制定预案,即便做了也很有可能推倒重来。

目前,亚洲各国联赛都已停摆,日本足协近期做出的最新计划,继续推迟联赛重启时间,估计不会早于7月份之前开赛;中超联赛也同样没有开赛日期,甚至连重启的任何一丝动态,外界都无从知晓。事实上,各国联赛的日程也在很大程度影响着亚冠联赛,要知道主客场的赛制一经变动,再去调整时间重启,是一件非常困难的事情,很难兼顾各方利益诉求。再加上目前亚洲新冠疫情的最新情况,笔者认为继续坚持过往的主客场赛制,今年的亚冠基本没可能进行了——时间、空间都不充裕,客观条件根本不允许!

东亚各国眼下每天都还有新增感染案例,比赛如果还要坚持主客场制,球队所有人还要乘坐飞机往返各比赛地,进行国际长途飞行,自然是不安全的,现在亦不可能做到!因此即便日韩足协还在坚持不能取消主客场制,他们的申诉、质疑也是无用功。选择很清晰:今年要么不踢,要踢就只能选择赛会制,把所有球队集中到一个安全的地方进行比赛。

目前,亚冠若执意重启,只有赛会制是相对比较合理的,也是能够保证在今年把亚冠联赛打完,这样不至于影响2021年的比赛。然而在哪里踢,以什么形式完成赛会制比赛,还有商量讨论的空间。如果届时举办比赛的公共卫生条件允许,在东亚区的小组赛中,最好还是能够在中日韩澳各设置一个赛区,先进行完小组赛,然后再选择进行淘汰赛的地点。实际上笔者认为形式并不重要,只要是确定采取赛会制进行,今年亚冠就还有重启的可能。

不过相较之下,中超的情况则不同。目前中国的疫情形势属于低风险,还未到0风险,抗疫防疫工作还不能松,不过咱的整体形势肯定比亚洲其他国家要好得多。笔者认为,只要全国学生成功复课,联赛就有重启的可能,而且根据目前的总体态势,今年的中超还有足够的空间与时间去进行仍属于联赛性质的调整改革,还不需要一下子就定死赛会制。

当然,中国地域辽阔,球队飞来飞去踢比赛依然有危险,然而像CBA之前建议的一样,将球队集中在两个地方,分区进行比赛的方式,中超是否也可以根据情况参考借鉴,同样值得讨论。不过可以肯定的是,这个赛季的中超,也将受到疫情影响,经历前所未有的变化。

那么到最后到底是变相调整后依旧保持联赛性质,还是干脆变成了足协杯呢?不得而知,但目前看中超的可控空间更大选择性更多,相较之下亚冠几乎没什么选择了。

特别声明:文章内容不代表PP体育观点

相关新闻

评论 评论

还可以输入300个字(不少于8个字)
  • 球队
  • 积分
  • 1
  • 拜仁慕尼黑
  • 21
  • 4
  • 4
  • 67
  • 2
  • 多特蒙德
  • 18
  • 6
  • 5
  • 60
  • 3
  • RB莱比锡
  • 16
  • 10
  • 3
  • 58
  • 4
  • 门兴格拉德巴赫
  • 17
  • 5
  • 7
  • 56
  • 5
  • 勒沃库森
  • 17
  • 5
  • 7
  • 56
  • 6
  • 沃尔夫斯堡
  • 11
  • 9
  • 9
  • 42
  • 7
  • 霍芬海姆
  • 12
  • 6
  • 11
  • 42
  • 8
  • 弗赖堡
  • 10
  • 8
  • 11
  • 38
  • 9
  • 柏林赫塔
  • 10
  • 8
  • 11
  • 38
  • 10
  • 沙尔克04
  • 9
  • 10
  • 10
  • 37
  • 11
  • 法兰克福
  • 10
  • 5
  • 14
  • 35
  • 12
  • 科隆
  • 10
  • 4
  • 15
  • 34
  • 13
  • 奥格斯堡
  • 8
  • 7
  • 14
  • 31
  • 14
  • 柏林联
  • 9
  • 4
  • 16
  • 31
  • 15
  • 美因茨
  • 8
  • 4
  • 17
  • 28
  • 16
  • 杜塞尔多夫
  • 6
  • 9
  • 14
  • 27
  • 17
  • 云达不莱梅
  • 6
  • 7
  • 16
  • 25
  • 18
  • 帕德博恩
  • 4
  • 7
  • 18
  • 19