【名家专栏】盛世英超?别天真啦!疫情中它弱不禁风 正面临危机

2020年04月9日 15:36:50  编辑:远风

文/《每日邮报》

作者/Amitai Winehouse、Daniel Matthews

翻译/远风


新冠疫情期间,英超各俱乐部面临被财政救生艇抛弃的威胁,置于英格兰足球顶端的纸牌屋极有可能坍塌。业界专家已经明确发出警告,他们甚至更将这场危机跟金融危机相提并论……要知道金融危机期间,连一向被认为稳如泰山的美国商品房市场,都在睡梦中经历了毁灭性的打击。


如今英超俱乐部被认为过于依赖电视转播收入维持运营,他们相信威胁永远不会到来。一位专家说:“好吧,猜猜怎么着?不是危言耸听,危机这就来了。”

英超首席执行官理查德-马斯特斯已经发出警告,预测英超联盟因为新冠疫情可能会损失多达10亿英镑。伯恩利主席麦克-加尔利克,他经营的俱乐部是联盟经济状况最紧张的之一,他透露8月份俱乐部可能会花光所有钱——对于其他人而言,末日甚至可能来得更早。

需要的只是催生变化的关键因素。



虽然营业额再创新高,但各家俱乐部不知不觉中却已经将自己置于最糟糕的境地。一个典型的例证是,2017-18赛季,某家英超球队仅在工资一项上就花掉了其营业额的78%。

如今的情况只会更糟,他们被贷款、债务以及转会费构成的网络死死缠住,难以脱逃。

《邮报》采访到的专家认为:

·如果老板们必须在保俱乐部和保主业之间做出选择,那么俱乐部极有可能因此倒闭;

·英超各俱乐部均拖欠彼此数百万英镑的转会费,如一家俱乐部无法及时支付,可能引发“多米诺效应”;

·如果预期的收入无法兑现,俱乐部可能无法及时偿还银行贷款;

·收入枯竭,而支出仍在继续,其中占比重最大的自然是球员的薪水。


英超俱乐部仍然没有跟球员们就降薪、或者延期发放薪水达成协议,职业球员工会首席执行官戈登-泰勒仍然对推迟发放全部薪水表示异议。考虑到球员的薪水占去英超俱乐部总支出的六成左右,双方迟迟无法达成协议,真的成为了极其严重的问题。



一位银行业内人士认为:从经济角度来衡量,足球俱乐部的做法令人无法接受,他们应该受到警告。

金融分析机构vysyble专家约翰•普塞尔表示:“根据我们在2016年年底发布的财政报告……我们得出了一个观点,那就是足球俱乐部过于依赖电视转播收入。所有人都认为电视转播收入万无一失,很像2007年年底的美国商品房市场:危机不可能发生。好吧,猜猜怎么着?危机这就来了。”

2018-19赛季,英超的电视转播收入达到24.5亿英镑,而过去3个赛季,支付给一家英超俱乐部的转播收入,最低也达到了单赛季9340万英镑的水平。

然而,流媒体平台DAZN已经要求为此次停摆推迟支付转播费用。利物浦大学足球经济学讲师基伦-马奎尔就持这样的观点:如果这种趋势持续下去,情况将变得“极其危险”。


如果本赛季取消,英超俱乐部面临着高达7.62亿英镑的欠款金额。

2018-19赛季是英超史上最优厚电视转播合同的最后一年,金融分析机构vysyble透露:“据数据显示,英超及英冠俱乐部将会面临的总经济损失将接近10亿英镑,这将是史无前例的事情。”普塞尔补充道:“没有人能够预见新冠疫情灾难的降临,但必须要说……英超各家俱乐部在此之前,其实就已经处在最糟糕的境地。”

据vysyble透露,电视转播收入占据曼联总营业额的38%,对于沃特福德而言,则高达83%……

基伦-马奎尔认为,情况最糟糕的是伯恩茅斯:“伯恩茅斯几乎完全是靠英超电视转播收入,这在其总收入中约占比88%。如果电视转播机构的下次分期付款无法及时到位,他们将陷入经济危机的暴风雨之中,几乎没有收入,只剩支出。”


每个赛季,英超俱乐部会在3个时段收到电视转播费用:分别是8月份、1月左右以及赛季结束时。他们会提前支付转会费用,而且今时今日,日益膨胀的费用意味着俱乐部甚至经常提前几年预支给球员薪水。

马奎尔解释道:“接下来如果想要引进球员,就必须先出售队内球员,一切都紧密联系在一起。英超俱乐部总共拖欠15.9亿英镑,而他们尚未到手的收入仅为6.85亿英镑,因此净支出的缺口极大。部分支出在去年夏天就应该完成。”

如果电视转播收入出现问题,普塞尔认为英超的运作体系“会变得非常脆弱”。他补充道:“这就像是2008年金融危机时期的流动性枯竭。银行开始瞻前顾后:我不确定是否能够贷款给你们,我想你们明天也很难有生意。足球圈的情况也非常相似……怀疑的种子悄悄萌发,原本摇摇坠坠的房子突然坍塌了。”

如果某家中型规模的俱乐部出现支付困难,马奎尔认为“那可能会引发多米诺效应。”英超各家俱乐部可能会达成协议,首先偿还外债,这可能会带来更大的困难。


然而,俱乐部之间并不仅仅是相互借钱。对他们而言,在获得电视转播费用的间隙进行短期贷款,用来收购球员或者维持资金流动,是再正常不过的事情。据普塞尔透露,这样做会影响到接下来的收入,比如季票出售,又或者俱乐部拥有的相关产业的收入。

伯恩茅斯去年从澳大利亚银行Macquarie贷款1600万英镑,准备以出售明斯(从阿斯顿维拉得到1200万英镑)以及莫塞(从谢联得到400万英镑)得到的分期收入来偿还。莱斯特城及水晶宫也在2019年出售马赫雷斯及今年出售万-比萨卡时,做过类似的事情。

附属细则自然有所不同,但这3种结果却不会发生改变:银行想要拿回自己的钱;如果俱乐部无法兑现收入,就很难及时还款;由于未知的经济状况,很难得到更多贷款。

普塞尔补充道:“没人想要违约,但现在这种可能性的确很高。”


甚至可以肯定的是,就算疫情不像现在这般危急,俱乐部也非常依靠股东们的帮助。2018-19赛季,阿布拉莫维奇给切尔西注入2.47亿英镑的资金,比此前一年多出1.8亿,尽管如此,俱乐部仍因为无缘冠军联赛净损失将近1亿英镑。

出现这种情况的不仅仅是切尔西。马奎尔认为部分俱乐部现在只能依靠老板:“就拿纽卡斯尔联来说吧,麦克-阿什利现在自身就有很多问题,而纽卡又并非他的主业,他的零售帝国因为这次危机将会损失惨重。如果老板自己的行业都出现问题,他们自然没有足够的资源来贴补足球。”


马奎尔提出警告,认为随着时间的推移,每周有可能破产的俱乐部数量都会增加,甚至那些豪门俱乐部也很难保证安全。

上周热刺老板列维表示:“当我读到预测今夏球员转会的报道时,就感觉有些人应该醒醒了,他们似乎感觉什么事情都没有发生。必须打破足球圈的泡沫了。”

因为临时解雇俱乐部的非球员职员,列维遭到罚款,但他会不会成为“煤矿中的金丝雀”呢?


瑞士著名体育研究机构CIES足球天文台预测球员的身价将下降28%。德甲首席执行官塞菲特周三也表示:“在我看来,今年的夏季转会市场将不复存在,将会崩塌。某些经纪人会在一夜间明白,他们应该更加努力工作,或者至少应该工作,而不是靠俱乐部养活;某些联赛也将明白,钱不会每个月都从天上掉下来。”

这对于那些通过出售球星度日的俱乐部而言,这无疑是天大的坏消息,而买方俱乐部的财富也会受损。尤其是当他们还需全价偿还债务或贷款,接下来的几个月注定将非常艰难。

普塞尔总结道:“收入不会有任何增长……就算把这个问题摆在一个孩子面前,只有基本数学知识的他也会告诉你:这行不通。”

相关新闻

评论 评论

还可以输入300个字(不少于8个字)
  • 球队
  • 积分
  • 1
  • 拜仁慕尼黑
  • 19
  • 4
  • 4
  • 61
  • 2
  • 多特蒙德
  • 17
  • 6
  • 4
  • 57
  • 3
  • RB莱比锡
  • 15
  • 9
  • 3
  • 54
  • 4
  • 勒沃库森
  • 16
  • 5
  • 6
  • 53
  • 5
  • 门兴格拉德巴赫
  • 16
  • 4
  • 7
  • 52
  • 6
  • 沃尔夫斯堡
  • 10
  • 9
  • 8
  • 39
  • 7
  • 弗赖堡
  • 10
  • 7
  • 10
  • 37
  • 8
  • 沙尔克04
  • 9
  • 10
  • 8
  • 37
  • 9
  • 霍芬海姆
  • 10
  • 6
  • 11
  • 36
  • 10
  • 科隆
  • 10
  • 4
  • 13
  • 34
  • 11
  • 柏林赫塔
  • 9
  • 7
  • 11
  • 34
  • 12
  • 奥格斯堡
  • 8
  • 6
  • 13
  • 30
  • 13
  • 柏林联
  • 9
  • 3
  • 15
  • 30
  • 14
  • 法兰克福
  • 8
  • 4
  • 14
  • 28
  • 15
  • 美因茨
  • 8
  • 3
  • 16
  • 27
  • 16
  • 杜塞尔多夫
  • 5
  • 9
  • 13
  • 24
  • 17
  • 云达不莱梅
  • 5
  • 6
  • 15
  • 21
  • 18
  • 帕德博恩
  • 4
  • 6
  • 17
  • 18