编者按：国足刚刚结束了上海集训。日常训练课中，主帅李铁也将自己在武汉带队时的那一套做法延续到了国足身上。
比如，训练惩罚环节变成了钻队友裤裆——这是李铁常用的惩罚方式。上赛季执教武汉卓尔队时，抢圈训练中对输方的通行惩罚方式便是“钻裆”。
对于不了解武汉卓尔队的网友而言，当他们在中国足球队官方微博发布的一组国足训练图片中看到国脚钻裆的画面时，还是感到比较新奇的。为此网友们也展开了热议，对此惩罚方式褒贬不一。
有网友认为，“惩罚形式可以做俯卧撑、跑圈，锻炼身体不挺好吗？钻裆有什么意义呢？既然这都不是丢人的事情了，也就没有改错的动力了。”
也有网友为这一做法辩护道，“这有什么好喷的？球员在场上一起拼搏，情同手足，开个玩笑有啥呢？你们觉得受不了，那是因为你们想象的是自己从陌生人裆下钻过去多损面子。而我看到的确实国家队将士们的兄弟之情。这种玩笑难道不正是一个集体团结的体现？”
一位从业多年的中方教练则表示，这种训练中钻裆的惩罚方式，一般成年队很少用，青少年队则会这么干。“原则上，这个惩罚方式不适用成年队，这和中国传统文化有冲突。”并且，他本人也不太认同成年队使用这一惩罚方式，“惩罚的目的不是让谁出丑，而是记住自己所犯的错误。”
就此有趣话题，特邀英超创始元老、前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特（Keith Hackett）先生来阐述个人观点。哈克特是最为资深的首批英超裁判、也是英格兰足球裁判体系奠基人，目前担任国际足球理事会技术顾问、欧足联裁判委员会技术顾问。他曾被评为FIFA史上百佳裁判。
哈克特对钻裆这一惩罚游戏并不陌生。他认为这无关“羞辱”和“尊严”。因为足球就是游戏。他还向李铁重点推荐了几款戏耍惩罚方式。
以下来自哈克特先生的详尽阐述：
对“钻裆”这样的惩罚游戏，我并不陌生——因为我自己也曾是这个游戏的参与者。年轻时，我代表谢菲尔德星期三青年队踢球，输的一方有时就会接受“钻裆”惩罚——即便连我这个队长也不例外。
这种惩罚无关“羞辱”和“尊严”，只是一种训练场上的游戏。从某种意义上讲，足球也是一种游戏。如果足球仅仅关乎“羞辱”和“尊严”，那么无论踢球还是看球都会失去其应有的乐趣。
在长达60年的足球生涯中，我在训练场上见过的惩罚类型，大致可以分为三类：
第一类是军事类惩罚：这在上世纪50-60年代在欧洲足坛很常见，即某位球员没能完成某项训练任务，就得单独或者全队一起强行受罚。比如某名球员受罚跑圈超时，就得全队一起加跑三圈。这种极端的无差异训练方式，灵感来自军队，即把每个个体训练成表皮坚硬、大小相等的子弹。如今，这样的训练方式几乎在欧洲主流足坛绝迹。
第二类是戏耍型惩罚：这在上世纪70-80年代开始兴起，并保留至今。李铁在训练中使用的“钻裆”就是其中一种。1980年，欧洲冠军是位于东米德兰的小球队诺丁汉森林。训练中，俱乐部传奇主帅布莱恩·克拉夫会经常安排球员做一些“荒唐事”。比如为了激发球队斗志，在该年欧冠决赛前一天的训练中，克拉夫在球员们前方50码的地方突然停下，继而用拳头重重击打一棵树。之后，他要求所有球员都要像他这么做。球员们想都没想就围在一起，开始用拳头“揍树”。
第三类是经济类惩罚：足球在进入90年代后，随着职业化水平越来越高，球员收入与日俱增，这种新型惩罚应运而生。比如有球员在训练中迟到，俱乐部或者主教练就会对其进行罚款。这些款项不会真的回到俱乐部管理层或者主教练口袋里，而是会成为一种俱乐部社区基金——回馈给俱乐部所在社区的公益项目。也就是说，惩罚从某种意义上最终升华为慈善。
我猜测，李铁的这套惩罚游戏，很可能灵感来自于他当年效力的埃弗顿俱乐部。为了丰富他日后的惩罚手段，我在此可以再分享几款戏耍型惩罚方式。
第一款来自史蒂夫·杰拉德。当年利物浦在常规训练结束后，通常会进行5对5对抗赛。输的一方会主动脱下球裤，站在球门前，让赢的一方用罚点球的方式来瞄准他们的屁股。
第二款惩罚，许多北方球队都会使用，包括曼联。训练中失利一方，会被罚款买一些便宜的搞笑玩具，比如会滋滋作响的铁罐，然后挂在车牌后面24个小时，不得摘下。去哪里都得系着，也不管你开的是法拉利还是玛莎拉蒂，都得一视同仁。
第三款在苏格兰很流行。训练中失利一方，会在第二天训练前被没收鞋子，然后光着脚跑向球场；或者赢的一方会在输方球员鞋子里浇水，让他们穿着湿鞋子回家。
对于那些将训练场上的惩罚看得太过严肃的足球工作者，我的建议是：多了解世界，切忌闭门造车，并在适当的时候学会享受足球。
（感谢Keys to Football联合创始人朱渊先生为完成此文提供重要帮助）
PP体育记者郑晓蔚
京公网安备 11010502039043号
评论 评论