中超新赛季采用赛会制几成定局 两赛区浮现是否取消降级有争议

2020年05月30日 07:07:47  

欧洲四大联赛重启,CBA重启基本敲定,国家体育总局的通知……在各种外部利好的刺激下,中超的启动终于出现了明确的信号,不出意外的话,中超将会在7月初启动,而中国足协也对原来的赛制方案进行了调整,赛会制将会成为首选,连比赛地点都已基本浮出了水面。


据悉,体育总局要求将防疫工作放在核位置上,并要求细化防疫措施。中国足协原来的方案中,采取主客场制,各支球队要频繁使用交通工具,奔波在路上,会增大感染的风险。与此形成对比的是,CBA方面给总局提交的重新开赛申请,则是采用赛会制的方案,将比赛集中在两个地方进行,据报道,该已得到了总局的认可。在这种情况下,足协也对中超原有的方案进行了调整,也将采取赛会制的做法。

据悉,中超的两个赛区有了初步选择,一是在苏沪区域,也就是江苏和上海,二是在广深区域,也就是广州和深圳。没有选择来自北方的城市,恐怕也是考虑到7月初开战,联赛结束如果较晚的话,北方已经入冬,天气会带来较大影响。而且,在中超的版图中,广东本来就是中超球队最多的省份,上海和江苏合起来有三支中超球队,也与广东持平,各队相对来说集中起来比较便捷。

如果一切按照预计,中超采取赛会制已基本成为定局,带来的问题也不少,取消了主客场之后,球迷、赞助商等问题需要解决,当然,无论在哪里进行比赛,中超在开启阶段也一定会空场进行。如果实行赛会制,中超以往的小组赛+淘汰赛的方式还是否要延续呢?在此之前,在中超联赛会议上,足协抛出这一方案时,不少球队都提出了反对意见,大家认为比较可行的方案,是在小组赛打完之后,分为两个小组继续进行双循环,如今现在没有了主客场,各队之间应该还是会交锋两次,也就是说,小组赛的积分,带入到第二阶段,这个方案通过的概率较高。

此外,还有一大焦点是关于升降级。此前在联赛会议上,有部分球队提出了取消升降级的方案,也有球队认为可以学习日本J联赛,实行只升不降,但更多的球队鉴于以往取消升降级的惨痛教训,认为升降级必须保留,否则联赛很难保证不会滋生假球。其实,在今年外援外教到底何时能回归,这一点一直没有答案的情况下,中超很难保证绝对的公平,况且定了赛会制之后,在苏沪和广东的六支球队,基本上相当于主场作战,其他球队则是打客场,这又是一种不公平。所以说,中国足协只能从大多数球队的利益出发,来决定是否保留升降级,或者采取折中的方式,增加升降级的附加赛,毕竟今年情况比较特殊,到底如何抉择,还要看足协与各队的沟通情况了。目前所有的方案正在进行最后的讨论,一切仍需要等待官方最终确认。

(特约作者 崔杨)

点击进入中超频道 看更多中超精彩资讯视频

相关新闻

评论 评论

还可以输入300个字(不少于8个字)
  • 球队
  • 积分
  • 1
  • 利物浦
  • 30
  • 3
  • 2
  • 93
  • 2
  • 曼城
  • 23
  • 3
  • 9
  • 72
  • 3
  • 切尔西
  • 18
  • 6
  • 11
  • 60
  • 4
  • 莱斯特城
  • 17
  • 8
  • 10
  • 59
  • 5
  • 曼联
  • 16
  • 10
  • 8
  • 58
  • 6
  • 狼队
  • 14
  • 13
  • 8
  • 55
  • 7
  • 谢菲尔德联
  • 14
  • 12
  • 9
  • 54
  • 8
  • 热刺
  • 14
  • 10
  • 11
  • 52
  • 9
  • 阿森纳
  • 12
  • 14
  • 9
  • 50
  • 10
  • 伯恩利
  • 14
  • 8
  • 13
  • 50
  • 11
  • 埃弗顿
  • 12
  • 9
  • 14
  • 45
  • 12
  • 南安普顿
  • 13
  • 5
  • 16
  • 44
  • 13
  • 纽卡斯尔联
  • 11
  • 10
  • 14
  • 43
  • 14
  • 水晶宫
  • 11
  • 9
  • 15
  • 42
  • 15
  • 布莱顿
  • 8
  • 12
  • 15
  • 36
  • 16
  • 西汉姆联
  • 9
  • 7
  • 19
  • 34
  • 17
  • 沃特福德
  • 8
  • 10
  • 17
  • 34
  • 18
  • 伯恩茅斯
  • 8
  • 7
  • 20
  • 31
  • 19
  • 阿斯顿维拉
  • 8
  • 6
  • 21
  • 30
  • 20
  • 诺维奇
  • 5
  • 6
  • 24
  • 21