时间来到六月中旬，中超联赛仍无准确开赛时间，对于七月是否能够开幕，还得看疫情防控情势，而圈内大多数人仍持悲观态度；昨日，卡纳瓦罗在接受采访时提到，今年是将中超联赛改为跨年赛制的最好机会，既有利于与欧洲主流联赛接轨，也为未来承办世界杯的愿望提前做好准备。那么，中超实行跨年制到底可行吗？今天我们就来讨论一下。

接轨欧洲主流联赛将有所获益 世界杯也更青睐跨年赛制

近十年，中超联赛在国内外的知名度、关注度、商业价值和影响力都有大幅度提升，虽然在金元足球带来进步的同时，巨大的泡沫对职业联赛根基造成严重破坏，但这也是中国足球为上一个假赌黑盛行的十年的买单行为。既然往事无法改变，那么我们就要着眼未来，谋求新一轮的发展。

2017年，保利尼奥被巴萨购入，标志着中超联赛不再只是单向购买，而是双向打通了与五大联赛的转会通道，世界豪门球队也会从中超选援、请帅。然而，由于中超和欧洲主流联赛转会开窗闭窗时间不统一，中国球队曾吃过太亏。

比如2018赛季，权健外援维特赛尔参加完世界杯便“黄袍加身”了，当时中超夏窗7月中旬关闭，欧洲则到八月底关闭，维特赛尔一直拖到中超夏窗关闭才告知权健要去多特，最终权健队核心大将成功“叛变”，中超夏窗又已关闭，导致权健下半程不得不少一名外援作战，对球队影响极大。

曾经也有欧洲球队在夏窗向中超球队卖人时，故意拖到中超快闭窗时，临时加价；逼得中超球队不得不临时加价，若中超球队收手，他们也可以去欧洲找下家。可见，如果中超能够改为跨年赛制，可以减少中超球队在转会市场吃亏的事件发生。

另外，卡纳瓦罗提到，中国有承办和参加世界杯的愿望，如果中超按照现有赛制进行，国脚将会缺席多轮的比赛。以俄罗斯世界杯为例，中超有9名外援参加世界杯，他们都在联赛进行时归国备战，对球队影响不小；假设中国队参加世界杯，亦或者举办世界杯，可能有些强队会被国家队抽掉半支乃至一整支主力阵容，届时若联赛仍在进行，对强队而言肯定是不公平的；若联赛为了世界杯中断两个月，那么赛程将会变得紧张和密集，还不如跨年赛制。

中超单搞跨年=放弃亚冠 两座大山无人可逾越

从大方向看，中超改为跨年赛制获益良多，但仔细揣摩改赛制所涉及的种种因素和改变，笔者认为是很难实现的。

首先，现在亚洲所有国家的联赛几乎没有实行跨年制度，单中超去搞这种跨年制度并不合适，我们俱乐部要参加亚冠的比赛，要实行跨年制度至少需要亚足联牵头。

加入亚足联的澳大利亚是亚洲足球圈少有的跨年赛制，但主要原因他们地处于南半球，季节跟我们相反，要避开寒冬季节；在亚冠层面，我们看到了澳大利亚球队的种种不适，他们的成绩普遍不是很好，正因为亚冠打到关键淘汰赛时，他们的球队处在间歇期，竞技状态难保持，使得他们举步维艰。

亚冠联赛对于中超而言是极为重要的锦标，恒大、上港双雄都以亚冠冠军为终极目标，若中超改赛制，对中超BIG4而言是非常不友善的。

另外，中国地缘辽阔，一到冬季北方很多地区普遍银装素裹，不是下雪天不能踢球，欧洲很多比赛都在雪地里进行，但要考虑中国南北方纬度之差，当北方下雪时，南方甚至还未有寒意，无论是北方球队到南方，还是南方球队到北方，都存在难适应、不公平的理由；而且，每每中国农历大年初一，五大联赛都在如火如荼的进行，而中国球员总不可能不过年吧。所以中超肯定不能贸然在冬季进行比赛。

总而言之，笔者对中超进行跨年赛制的设想不太认可，显然卡纳瓦罗也只是简单地用他在欧洲的思考方式提出了这一建议；毕竟南北气候差异、中国传统文化和观念等不可改变的几座大山摆在眼前，不是谁轻易就能翻过去的。否则，J联赛、K联赛早就接轨欧洲去了。

（乐德根）