【观点】中国足球和中国教育谁也别笑话谁 提升自身实力才是王道

2020年07月17日 13:38:16  PP体育 | 贝拉

流量为王的年代,即便当赛事还未重启,中国足球也没有输过。 一场由美团王兴引发的热议,在社交媒体演变为了旷日持久的骂战。一边是王兴、王小东这样的“清北帮”对中国足球嗤之以鼻,一边是范志毅、董方卓、黄健翔、刘建宏这些足球圈人士奋起反击。


王兴的话,姑且可以被认为是讲到兴起,踩一脚中国足球,来论证自己某些观点。但王小东就不同了,不讲道理直接开喷,而且越喷越亢奋,以至于各种你难以想象的粗鄙之词会从一个带着“北大”“学者”帽子的人口中说出。再到后来,通信行业的专家、人大学者项立刚也加入到战团,更是抛出泼妇式的逻辑,“我就是不尊重这个行业,这个行业就是一个烂行业,一群没用的烂人。”

本来只是对中国男足水平的质疑,到后来直接升级到中国教育与中国足球孰优孰劣的辩论。从最初的摆观点、抛论据,到后来直接开喷。挺有意思的是,一直牵着话题走的是“清北帮”,言语中无不带着浓浓的优越感,而讽刺的是,来自足球圈人士的回应更有条理和逻辑。在这次论战中,足球圈人士的表现更像是“学者”,反倒是那些真学者、成功人士,毫无逻辑满口爆粗,更像是键盘侠的画像。

看不惯被嘲讽被鄙夷的体育媒体人搬出数据说话:清华世界排名第36,男足世界排名最高也到过第37。男足输给过泰国,但清华不也比不过新加波国立大学?再有,教育部预算是体育总局的618倍,其中单单清华和北大的预算就远超体育总预算。论投产比,孰高孰低?其实,这样的对比和反驳也只是宣泄不满罢了,它并不具备实际的意义。进不了世界杯的无奈和得不到诺贝尔的无奈,究竟哪个更让人无语呢?这并没有一个标准答案。


中国教育和中国足球,本质上是相同的, 都有着明显的残缺和本质上的方向偏差。只是,有些东西能被放在台面上讲,有些只能在私底下吐槽,因为涉及到的东西太繁杂太敏感。很显然,大部分时间里,扮演前者的都是中国足球。因为中国足球对于很多人而言,事不关己,便可随意踩踏,而教育却事关每个人的切身利益,敢怒不敢言,即使敢言也无法挣脱。

归根到底,中国足球的菜是原罪。踩中国足球似乎是一种很安全很捡便宜的噱头,没有任何成本,甚至还能引发点赞连连。这个行业里的每一环甚至每一个人,都可能成为被喷被攻击对象。但你让这些专家学者试试看骂航天科研人员,骂医护人员,骂武警消防人员,甚至是骂快递外卖小哥,他们敢吗?全国上下的口水恐怕早就会把他们淹没。

骂战发展到今天,已经延续了超过一周,但谁也没能彻底压倒另一方。隔行如隔山,任何一方站在旁观者角度去点评另一方,都会被别人看作笑料。说到头来,这压根就是一场没有赢家的辩论。退一步讲,中国教育和中国足球,谁也不比谁高到哪里去,谁的人生路上没有一堆糗事?


一向以犀利著称的范大将军,在这场论战里的观点,倒是挺理性也挺可观。“在中国足球艰难的时候落井下石,真的没必要。说可以,胡说就大可不必。美团那人让他别凑热闹了。你管好自己的企业,多挣钱,为老百姓谋点福利,同时为自己的员工创造一些福利。”

事实不正如此吗?做好各自领域的事,才是最好的交代。美团王兴,提高企业服务品质,提高骑手、司机整体素质,做城市发展的贡献者而不是添乱者,也许能比抛那些关于中国足球的言论更赢得尊重;至于王小东,潜心研究,理性发表观点,这才是一个学者该干的事;至于项立刚,只想说一句:互联网是有记忆的,经历过多少次自我炒作又自我打脸,你自己比谁都清楚。歇歇吧,你不累,我们看得都累了。

至于足球圈人士,嘲讽和攻击是永远回应不完的,腾出精神多做推动中国足球的实事,也许会比回应那些幼稚粗鄙言论更有意义。

寻找最美第12人投票 快来Pick你爱的小姐姐

点击进入中超频道 看更多中超精彩资讯视频

责任编辑: PP体育编辑崔智临
相关新闻

评论 评论

还可以输入300个字(不少于8个字)
  • 球队
  • 积分
  • 1
  • 广州恒大淘宝
  • 4
  • 0
  • 1
  • 12
  • 2
  • 江苏苏宁易购
  • 3
  • 1
  • 1
  • 10
  • 3
  • 上海绿地申花
  • 3
  • 1
  • 1
  • 10
  • 4
  • 山东鲁能泰山
  • 2
  • 1
  • 1
  • 7
  • 5
  • 河南建业
  • 1
  • 2
  • 2
  • 5
  • 6
  • 深圳佳兆业
  • 1
  • 0
  • 3
  • 3
  • 7
  • 大连人
  • 0
  • 2
  • 2
  • 2
  • 8
  • 广州富力
  • 0
  • 1
  • 3
  • 1