从G14到欧超:13年前豪门曾妥协 这次他们还会再退一步吗

2021年04月20日 17:37:32  PP体育 | GOULA

两天前,一个重磅炸弹被12家豪门一起扔出,他们在欧足联宣布欧冠改制的前一天宣布成立欧洲超级联赛,不啻向欧足联宣战。一时间,欧足联以及各国足协被迫应对,而欧洲超级联赛的首任主席弗洛伦蒂诺也在今天站了出来,坚定了要办欧超联的决心。


2000年,欧洲7个国家的14家豪门俱乐部在比利时布鲁塞尔成立了G14集团。而在G14成立的2年之前,AC米兰主席贝卢斯科尼就曾提议组建“欧洲超级联赛”的想法,得知这一消息后,欧足联迅速做出反应,将这一想法扼杀。然而,他们没想到的是,2年之后,G14便应运而生。

G14成立的初衷很简单,那就是希望各个豪门团结起来,从欧足联那里争夺更多的利益。自从1992年欧冠改制以来,小组赛的设立、更多球队的加入让此前豪门云集的欧冠联赛逐渐“大众化”,但是欧冠的扩军并没有让五大联赛的球队从中获得更多的利益,欧足联一直支持非五大联赛的球队更多地出现在欧冠舞台上。


老球迷们应该还有印象,在数年之前,意甲联赛就曾因为欧战成绩不佳,欧战总积分滑落至第四位,导致欧冠名额减少到了3个,第三名还要参加欧冠资格赛。而排名前三的英超、西甲和德甲,直接晋级欧冠正赛的名额也只有3个,第四名要去参加欧冠资格赛。

这样的分配方式,显然让五大联赛的豪门球队产生了不满。压力之下,2017年欧足联宣布改变欧冠名额的分配,排名前四的联赛直接晋级欧冠正赛的名额变成了4个。这一改变虽然稍稍安抚了豪门球队,但显然豪门与欧足联之间的矛盾已经很难通过这种方式调和了。


疫情是一针催化剂,如果不是整个足坛的经济体系遭到了巨大的打击,或许这些豪门不会如此激进。在疫情下每支球队的经济状况都变得非常糟糕,而对于这样的情况,欧足联没有拿出一套行之有效的方案来帮助各俱乐部恢复元气。眼见债台日渐高筑,豪门只能选择放手一搏。

实际上,这几年来欧足联一直奉行平衡原则,控制“强者愈强、弱者愈弱”的马太效应。例如,欧冠联赛的奖金分配方案就较为偏向小球队,只要他们来参赛,即使一场不赢也能获得可观的收益。这就促使一些联赛中出现了“欧战唯唯诺诺,联赛重拳出击”的球队,例如一直被意甲球迷批评的乌迪内斯、拉齐奥等。这些球队往往阵容无法支撑双线作战,于是选择在欧冠中“放水”,以求在联赛中取得佳绩,继续参加第二年的欧冠。


除了奖金分配、名额分配,欧足联还制定了财政公平法案,控制“金元足球”的兴起,这也让许多豪门在引援时不能再大撒钞票,于是,近年来,亚特兰大、莱斯特城等球队依靠青训和球探体系渐渐冒头,有了挑战豪门的底气。

但这一切都是豪门球队所不愿看到的,这也是为何他们在G14解散13年后再度成立了欧洲超级联赛。简单点说,豪门想自己玩,收益全归自己,按劳分配;而欧足联想把蛋糕分配得尽量平均,虽然小俱乐部球星少关注度低,但是可以蹭豪门热度。双方的这一矛盾点,看起来似乎是无法调和的。


2008年,在国际足联和欧足联的双重干预下,G14解散,欧洲俱乐部协会成立,豪门的话语权并没有得到提升,相反,ECA的建立要求豪门俱乐部更多地照顾中小俱乐部的利益。或许在平时,欧洲豪门们财大气粗,还能拉小兄弟们一把,可疫情下豪门俱乐部自身难保,想再顾及中小俱乐部,已经不再现实了。

因此,这一次与13年前的情况不再相同。欧洲豪门们已经被高额债务压得不堪重负,这次加入欧超的12支球队中,最少的负债也超过了1亿欧元,有3只球队的负债超过10亿欧,切尔西更是有高达15亿欧元的赤字。对于他们来说,如果像13年前那样再退一步,财务上的危机就足够让他们万劫不复了。

责任编辑: GOULA
相关新闻

评论 评论

还可以输入300个字(不少于8个字)
  • 球队
  • 积分
  • 1
  • 山东泰山
  • 3
  • 2
  • 0
  • 11
  • 2
  • 广州城
  • 2
  • 2
  • 1
  • 8
  • 3
  • 深圳
  • 2
  • 2
  • 1
  • 8
  • 4
  • 广州
  • 2
  • 1
  • 1
  • 7
  • 5
  • 青岛
  • 2
  • 1
  • 2
  • 7
  • 6
  • 重庆两江竞技
  • 1
  • 1
  • 3
  • 4
  • 7
  • 沧州雄狮
  • 0
  • 3
  • 2
  • 3
  • 8
  • 河南嵩山龙门
  • 0
  • 2
  • 2
  • 2