【观点】范加尔首先是战略大师，其次才是战术大师

范加尔首先是个战略大师，其次才是战术大师。换成一支别的强队，不一定能够像荷兰打美国一样顺利。美国足球近年的进步有目共睹，小组赛仅丢了1个球，3个中场都在欧洲五大联赛效力，充满青春活力和上进心。

荷兰选择防守反击，不仅是一个战术选择，更是战略决策。范加尔比任何别的教练都更有预见能力，他并没有要求荷兰队像之前在预选赛或者欧国联一样踢球。仅仅在最近半年，荷兰在欧国联对阵波兰是控球绝对占优（60%），和拥有德布劳内、阿扎尔、卢卡库的比利时比赛，荷兰的控球也是和对方五五开。

和很多参加世界杯的主教练不一样的是，范加尔并不寻求国家队在技战术方面的绝对连续性，荷兰在世界杯上的踢法并不是花了2年或者1年时间打造成的，而是在今年9月份最后一次国家队比赛日才有了一定眉目，在世界杯小组赛期间演练成的。这也是首战哈克波踢前腰的来历，哈克波之前并不是荷兰队主力，范加尔试验他踢过左边锋和中锋之后，9月份对波兰的欧国联比赛上，开始试验让他踢前腰。

巴斯滕不喜欢荷兰队上半时2比0领先的踢法，他批评说这样踢太不主动。这里可以重复一下效力于布鲁日的荷兰中场福尔默对比利时媒体说过的一句话：“不管你如何批评范加尔，如何讨厌他，最后还是范加尔带队的成绩更好。”

现在范加尔在世界杯上延续着自己的不败纪录，这足以回击任何批评了。范加尔的眼光看得比别人更远，他比任何人都更早意识到本届世界杯所有球队通过中场都会很难。这是现代足球发展到今天必然的结果，不是什么瓜迪奥拉传控、克洛普暴击逼抢造成的恶果，也不是因为中锋这个物种突然就消失了，而是科技手段的发达，让任何参加世界杯的球队都可以把对手的套路研究个透彻，从中前场的逼抢开始就给对方造成巨大的干扰。

荷兰队在中场并没有可以压倒其他球队的人力资源，当荷兰人为科普迈纳斯、贝尔黑斯还是德罗恩谁应该和德容搭档而争吵不休时，范加尔早就跳过了这个话题，他更在意的是荷兰队如何避开对方中前场层层设防形成的障碍。

范加尔的前任德波尔不仅在战术方面不够精细，更缺乏战略眼光，去年欧洲杯小组顺利出线后突然就死掉了。面对美国队充沛的体能和凶悍的逼抢，范加尔让荷兰队后撤收紧，这样即使丢球也不至于形成太大的空当。这样踢当然也有一定冒险，例如普利希奇开场后的单刀，或者美国在荷兰队左侧的密集进攻，但至少荷兰让美国的进攻变得更加可预见，而不是掉进一个在中场比拼往返跑速度的决斗里。

荷兰人有多在意昔日的433？该国重要的报纸《大众日报》有一个让读者选择国家队阵容的栏目，在352阵型里，荷兰民众的选择和范加尔是完全一样的，但在352之外，还有一个433阵型的选择。其实谁都知道范加尔不会踢433，但荷兰人就是一定要按照433来选择一套自己心仪的阵容，2个边锋搭配1个中锋，3个控球出色的中场。

荷兰足球的现状绝对不再是一个足球一流强国，他们的前锋里只有孟菲斯·德佩一人效力于五大联赛豪门，而且孟菲斯现在在巴萨踢不上球。荷兰足球已经无法承受本国球迷和很多外国荷兰迷想要的浪漫情怀，无论是433情结，还是全攻全守情结。

且不说荷兰这样一个人口不足2000万的国家，就算是德国、西班牙和意大利也会遭遇人才断档的年代。荷兰人的情怀和昔日荣耀感决定了范加尔会持续被批评，就像巴斯滕所做的一样，但范加尔证明的是要成为一个成功的教练，必须比批评者看得更开阔更远。

面对这样的范加尔和荷兰队，阿根廷和巴西是否感到紧张？

本文转载自体坛网

作者：王勤伯

原文链接