历时一个月的鏖战，女足世界杯终于以美国队的再次夺冠落下帷幕；荷兰非常遗憾没有创造奇迹，美国队的霸主地位依然如故，但是世界女足的格局正在迅速发生改变。

亚洲女足早早地集体出局，中国女足提前被淘汰，很多中国球迷可以用更冷静、客观的视角去看待女足这项运动。很明显，当今女足世界已经与上世纪90年代截然不同，职业化体系的介入，迅速提升了欧洲女足的整体实力，“女足男子化”几年前还争议颇多，现在已成不争的事实。

因此，要重振中国女足，我们首先应该对当下的世界女足格局做一次重新梳理，认清自己，认清对手，才能找到合适的方法。

女足传统格局被颠覆：欧洲群雄并起 亚洲集体低迷

作为女足世界里最重要的两项大赛，女足世界杯和奥运会女足比赛，都是女足格局的风向标。如果总结两项大赛历年进入4强的球队次数，可以发现，美国、德国、巴西等球队是传统豪强，进入4强次数最多。

然而，本届世界杯，最终杀入4强的是美国、荷兰、瑞典和英格兰，其中英格兰和荷兰都是最近几年刚刚崛起的劲旅，而且都得益于本国强大的男子足球体系的加持。相反，德国队因为核心毛罗然导致球队实力大损，巴西整体老化，传统豪门正在遭遇自己的困境。

荷兰首次杀入决赛，英格兰杀入四强，西班牙险些逆袭德国，法国也让美国非常狼狈……

本届女足世界杯最大的特征，就是欧洲球队的集体爆发。从历届女足世界杯的8强球队来看，最初两届北欧女足的身体优势过于明显，之后巴西和亚洲球队的先后崛起，女足格局向着多元化的方向发展，即使在2015年，八强里也只有英格兰、法国和德国三支欧洲球队。

然而今年，欧洲对其他大洲的球队几乎是碾压的姿态，并且不光是整体的强势和比赛胜负，年轻化和职业化的完备、球员身体素质的进步，职业生涯、训练和医疗的保障等各个方面，她们都显示出了强大的领先优势。

相比之下，从07到15年，澳大利亚、日本、中国等亚洲球队尚能在世界杯舞台上占据一席之地，甚至日本在11年世界杯的夺冠，让人看到了女足朝着另一个方向发展的可能性。

但是本届比赛，韩国、泰国三连败出局，日本、中国完败给英格兰和意大利，澳大利亚遗憾地被挪威淘汰。亚洲球队的集体落寞，尤其是除了澳大利亚，像中国、日韩、泰国等女足在身体方面与欧洲球队的巨大落差，让人失望的同时，也颇有几分无可奈何。

数据揭示女足格局的男子化倾向：欧洲球队已全面领先

本届世界杯，虽然部分女足球队的实力差异依然偏大，导致部分场次的数据完全一边倒，但是实力接近的球队正越来越多，数据分析不再是可有可无的鸡肋，已经能够反映出各级球队之间的差异。

比如在场均控球率排行榜上，并列第一集团的球队，除了美国队，其他都是男足职业联赛最出色的欧洲球队，巴西此前的强盛已经不复存在，今年4场比赛的场均控球率只有51.8%，没有踢出桑巴足球的特点，挪威、瑞典等球队虽然成绩不俗，但是技术能力的差距，让她们无法靠传控压制对手。

此前女足世界的潮流，往往是一些球队技术出色、但身体矮小、对抗能力有限，以亚洲球队最为典型；另一些球队的身体出色、但是技术能力又有欠缺，北欧、澳大利亚、加拿大等球队都有类似的表现。

然而本届世界杯，法国、西班牙、英格兰、荷兰等球队既有身体，也有力量、还有整体传控的技术，她们表现出来的控制力和压迫力更全面、更强大。这些欧洲球队与其他球队的对抗中，不光能掌握控球的优势，还能大幅限制对手的射门次数和反击能力。

在部分强队场均被射门次数的排行榜上，美国场均被射门6.4次排名榜首，展现出最强的限制对手的实力，法国排名第二得益于主办国的独特优势，西班牙、英格兰、荷兰等球队的防守能力，明显优于巴西、加拿大和多数亚洲球队，尤其在对阵亚洲球队时，她们通过进攻端的传控和中前场的高位逼抢，就能破坏对手的进攻节奏，这已经是非常明显的男子化倾向。

而德国队因为核心球员的缺失，导致了传控能力的下滑，不光自己进攻组织出了问题，被对手反击的次数也大大增加，像中国女足首场对阵德国的上半场，就获得了3次绝佳的反击机会。

男子足球系统的介入，已经成为左右女足世界格局的关键因素。本届世界杯，越来越多的女足国家队已经展现出男子国家队的足球风格，英格兰的快速冲击早在4年前已经让人印象深刻，西班牙强大的传控能力让人吃惊，意大利女足的防反颇有男足神韵，荷兰的全攻全守则比四年前完成了质的飞跃。

在本届的传球次数排行榜上，排名靠前的除了美国，同样都是男子足球最发达的国家，而且都是仿照男足的体系从青训已经开始介入，从选材到技术训练在女足青少年时期已经完成，然后到本国职业联赛中完成进一步的塑型、整合和风格的进一步烙印，这种纯职业化正规军的强大战斗力，绝非其他大洲的球队所能匹敌。

即使像美国队这种女足世界里的绝对统治者，在面对法国、荷兰等对手时，传球能力也会大幅下滑，足可见欧洲球队的进步速度。

比如西班牙女足，自从2014年以来，女足球员注册数量增长了30%，23人大名单里，新科欧冠亚军巴塞罗那有10人入选，西甲冠军马德里竞技有6人入选。得益于这些球队男足职业化的强大保障，西班牙女足的实力突飞猛进，小组赛对德国占据了传控的绝对优势，成功传球甚至比德国多一倍还多，淘汰赛遭遇美国也已经有了一定的还手之力。

尽管西班牙女足本届比赛还存在缺少射门球星、控球优势无法转化成进球的缺陷，但以她们目前的进步速度，再过4年能达到什么高度，让人非常期待。

相比之下，亚洲球队今年的整体表现都不理想。除了澳大利亚，中国、日本、韩国和泰国女足四支球队在与欧美强队的集体对抗中，控球率处于明显劣势，平均控球率只有43.3%。特别是在淘汰赛阶段，中国和日本分别对阵意大利和荷兰，即使在传控球方面可以掰掰手腕，但是从实际制造威胁的能力、防守质量和破坏对手进攻的能力看，已经有了真实的差距。只有在对阵南美、非洲这些几乎没有职业化可言的国家时，亚洲女足才能表现出一定的优势。

目前看，只有澳大利亚因为有天生的基因优势，可以在身材方面与欧美强队抗衡，本届比赛四场比赛，他们都占据了控球的优势，只可惜运气不好，加上技术能力还没达到欧美的水平，被意大利绝杀，又被挪威点球淘汰。尽管此前两届女足亚洲杯，澳大利亚都屈居亚军，但是大赛的成绩越来越稳定，未来可能是中国女足在亚洲的最大劲敌。

球星决定比赛走向？中国女足或应先学习瑞典思路

不管男女足的世界杯，都是球星的舞台，在女足世界里，球星的作用更突出。不过从本届比赛来看，女足球队正在朝着两种不同的思路发展。

一种模式还是传统的少数球星决定模式，中场有中场核心，前场有负责射门得分的球星，再辅助其他球员，最终前锋个人能力的发挥，直接决定了比赛结果。

比如澳大利亚的科尔，一个人射门21次，占球队总射门的36.2%，正是因为她在对阵意大利和挪威时表现不佳，接连罚丢点球，直接导致了球队的出局。

而荷兰的米德玛射门24次，是今年世界杯射门次数最多的球员，占球队总射门的27.9%，她的进球帮助荷兰淘汰意大利，但是对阵美国的决赛暴露出了能力的短板，全场1脚射门都没完成；德国的核心毛罗然受伤，组织能力下滑，射门最多的球员变成了中场的德布里茨，她的射门占球队总射门的26.9%，而前锋波普得到的支援不够，最终导致了德国的提前出局。

另外一种模式，则是集体作战模式，美国的两大球星劳埃德和摩根，场均射门都不算多，占球队的总比例也不高，整体实力的强大保证了她们不需要依靠单一球员解决问题。

而此前已经沦为二流偏下、本届却拿到季军的瑞典，除了首场对阵智利有明显的控球优势，之后所有场次都是靠防守反击击败对手，队内射门前4名的球员每个人的射门次数都不多，但是人人都能射门、人人都能进球的群狼模式，让对手防不胜防。此外，意大利也有类似的格局。

相比之下，中国女足目前的配置更接近瑞典，现在的女足缺少韩端、马晓旭那样的强力中锋，前场配置以灵活、快速和轮转为主，而且以贾指导对王霜的态度可以看到，他的战术思想就是不只依赖个人球星的发挥，主动放弃控球，发挥集体的逼抢和反击优势，思路对症，提前预判到了欧洲女足的强大，虽然遗憾地在16强被淘汰，但是能从死亡之组脱颖而出已经实属不易。

从目前的女足世界格局来看，欧美强队的球员整体实力已经非常平均，场上球员能力差异过大、存在明显短板的情况，已经不太存在，想靠球星的个人实力就击溃对手、击溃整条防线，现在看，尤其在淘汰赛中，难度已经越来越大，几乎是不可能完成的任务。

中国女足接下来的发展方向，是既要培养个人能力出色的领袖，也要重视整体水平的提升，弥补短板，加强体能，在平均身高、身体素质达到与欧美强队抗衡之前，走传控路线恐怕不会是明智的选择，学习瑞典或许是更实际的思路，用整体防守限制对手，用逼抢之后的快速反击袭击对手，努力提高反击效率，这样的战术打法，应该能保证女足在身体劣势时，还可以与强队抗衡。